1 Attractions may be required to verify proof of vaccination before allowing entry. 我的翻译是：可能要求景点核实疫苗接种证明。译审的翻译：景点可能要求核实疫苗接种证明。我认为应该是景点被要求吧，有个被动语态，伙伴们能不能赐教一下，为什么译审会这么翻译呢？我是哪个环节出了问题呢？么么哒！！ Facebook Twitter LinkedIn
4件のコメント
我觉得这样可能更通顺一些：景点可能需要核实疫苗接种证明。
你的理解是对的，但我认为这句话强调的是 景点会（应相关部门要求而）有核查接种证明的这个步骤，但把它变成主动语态以后，就有种强调省略的主语（相关部门）的意味，而且这里缺主语，读起来就有一丝奇怪。
reviewer这个建议 我觉得还蛮不对头。刚发这个帖子的时候我就看到了，但想好久没想明白为什么要这样翻译。刚刚突然悟了：并不是景点要求（参观者自己）核实接种证明。所以把要求改成需要，就通顺了。（楼主是不是也和我的理解一样？）
其实，去看一眼 be required to do sth 的解释就很明了了：
to have to do something - used especially in written notices and official documents
【正式】必须做某事〔尤用于书面通告或官方文件〕
@Chatty，感谢你！比心，改成“需要”就对了。一下子茅塞顿开了。谢谢你！译审这样该是不对的哦。向你学习！点赞！
有时候外文（包括英语、日语等）看多了以后，中文母语可能会自然而然地“退化”。由于外文常见被动态，但中文中较少会用到被动态，因此可能会带来翻译腔的问题（例如我的前半句话能够以“中文里被动态很少会被使用”的形式呈现）。例如：（1）他被杀害了——他遇害了；（2）不幸的是，他在雪山被活埋了——他在雪山惨遭活埋。
因此建议楼主可以在遇到被动态时首先尝试将原本的“动词”转变为“中文里相应的被动态动词”。
望共勉！
Chatty 改得好