这是一个经过re-review的job。分数没变，估计是同一个reviewer做的。
探讨一下，
以下的错误算错吗：
1. 翻译了公司名，没有附上原文。（客户本来就没有要求附上原文。评审说为了方便客户的客户附上原文吧。可这也太主观。每次翻译都事无巨细、主观地去猜测和照顾客户的客户的想法，是我们译员该做的吗？）
2. Quarantine翻成“检疫”，而不是“隔离”或“检疫隔离”，被评审判为严重错误wrong term(critical)。（“检疫”本身已经包含隔离的意思了，去百度词条或者各种词典查一查就一目了然。即使你为了照顾一般人看不懂检疫，非要加上隔离两字，可以，但至于判为严重错误么）
3. 将the length of quarantine翻成“检疫时间”，评审认为该翻成“检疫时长”。（评审说有歧义。睡眠时间5小时，休息时间30分钟……这些词有歧义吗？特别是有上下文的话，意思应该很清楚）
4. visa and passport regulations apply翻译为“签证和护照规定适用”。（评审说应该翻成“适用签证和护照规定”，但TA自己都说“请注意结构 visa and passport regulations apply 中，visa and passport regulations 是主语，细分：(visa and passport) regulations apply”。请问译文错在哪？）
7 comments
以下是我的个人看法，仅供探讨：
1.公司名有约定俗成的译法吗？有的话就不需要附原文，没有则需要附上（如果是我，我会选择不翻译，类似于通信地址不翻译，方便查证）。
2.没猜错的话这是那家航空公司的订单吧。新冠疫情以来，quarantine就一般译为隔离，国内语境也是这么用的，很少有人用到检疫这个词，至少我没见过。为了上下文统一，这家公司的订单贴出了很多灰色不可编辑的译文，我记得，应该都是用的隔离。
至于检疫这个说法，我一直以为动植物/产品/货物，总之非人的东西才用检疫（比如猪肉检疫合格章……），所以压根没思考过这个问题，看到楼主的帖子我才去查了一下用法，发现国内的正式文件中确实也有人员检疫的用法，那这应该算我无知无畏，歪打正着，没踩上扣分点。
3.我和楼主看法一样。
4.语法一直是我的薄弱，讲也讲不清，就主观投个票，我觉得楼主的译法很有翻译腔的意思……
1.没有约定俗成的翻法。但是这种公司名品牌名之类的，客户一般会先说明要不要翻。不管约定俗成与否，有的客户要求直接翻，有的要求不翻。所以我说要看客户怎么说。因为有的客户，他没要求而你附原文，有时会退给你重做。
2.其实我在句子里都把quarantine翻成隔离/检疫隔离的，方便理解。这个翻成检疫的地方，是大标题。再怎样，也算不上严重错误吧。
出入境检验检疫局 CIQ, Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau
quarantine译成检疫没有错。不管有没有当前疫情，这个词汇的用法和译法并没有变。
同意楼上。
不过一旦评审下定决心，似乎听不太进去意见。我们也没办法继续“申诉”。这个bug，Gengo一点办法也没吗。
曾几何时，发re-review的请求会有不同的评审帮忙审阅，给出不同分数。
如果是日翻中的情況
翻譯觀光案件的公司名稱和觀光景點，通常要先把官網挖出來，
看看上面有沒有正式的中文網站，如果有，就要採用上面的譯名，即使他可能翻成英文
萬一沒有，就要看是否是全漢字，還是漢字夾雜假名，
總之有固定一套規矩再走的，不能照自己的意思幫人家取中文名字
英翻中沒有這種規定嗎？
强烈建议由不同的审核员进行复审，因为同一个审核员复审往往得出相同的结果。我说说我对这些问题的看法：
1. 我的做法是这样的：公司名如果在中国有广为人知的译名，我会翻译出来并附上英文，如果是生僻的名称就不翻译。不过关于这一点，我觉得《风格指南》应该做出明确规定，不然难以统一认识。
2. 在疫情期间，“隔离”是惯用语，我没见过“检疫”这个说法，但我查了词典发现“检疫”也可以表示对人的隔离，所以“检疫”虽然不符合语言习惯，但不至于被判定为严重错误。
3. 如果没有上下文，length应当翻译为时长以避免歧义，但如果后面说了具体的隔离时间（如7天），那么可以翻译为时间。
4. “签证和护照规定适用”或“适用签证和护照规定”都比较难懂，可以考虑改为“签证和护照规定适用于此……（根据上下文进行措辞）”。